15.09.2026

Любовь Хоменок. «Защита Родины есть и оборона культуры»

Н.К. Рерих. Мадонна Защитница (Святая Покровительница). 1933

Но чем зажжется в сердцах толпы горячее стремление оградить красивые останки от разрушения? Каким пунктом правил может быть разъяснено всем народным массам, всем городским хозяйствам, что в разрушении памятников понижается культура страны? Н.К. Рерих

Когда-то давно, еще перед Великой Отечественной войной, Николай Рерих, великий русский художник, ученый, мыслитель и общественный деятель, высказал мысль, которая не потеряла своей актуальности и в наши дни: «Защита Родины есть и оборона культуры» [1]. Сегодня Россия снова вынуждена отстаивать свою независимость. И российские солдаты, как и прежде, защищают не только свою землю, но и само право быть русскими, не только свои исконные ценности, но и вечные общечеловеческие.

Мы видим, куда приводит их утеря. Под нажимом пропаганды на Украине сносятся и оскверняются памятники выдающимся людям, великие имена умаляются и предаются забвению, в то время как героями считают отъявленных преступников, продолжаются притеснения русского языка, фальсификации истории. Так идет моральное разложение братского нам народа, превращение его в «Иванов, не помнящих родства», ненавидящих все русское. Там, где уничтожается истинная культура, там поднимает голову фашизм. Именно фашизм воспринимает культуру как своего самого настоящего врага. В свое время еще Адольф Гитлер считал, что крушение очагов национальной культуры есть форма крушения нации.

К сожалению, в самой России мало кто думает о последствиях для нравственного сознания народа и его будущего, когда в угоду коммерции или представлениям о современном мегаполисе сносят, либо уродуют старинные здания, застраивают исторические поселения и зоны охраны памятников, клевещут на выдающихся представителей отечественной культуры. Привычка жить одним днем, ставить выгодную сделку и дешевую популярность превыше всего несовместимы с настоящим патриотизмом, который так нужен сегодня для сплочения нации. А он воспитывается не лозунгами, а исторической и культурной памятью. «Исторические города населяют не только те, кто в них сейчас живет. Их населяют великие люди прошлого, память о которых не может умереть. <…> Надо хранить наше прошлое: оно имеет самое действенное воспитательное значение. Оно воспитывает чувство ответственности перед Родиной», – утверждал академик Д.С.Лихачев [2]. Без ответственности перед Родиной не может быть и патриотизма.

До недавнего времени, незаконный снос старинных зданий, застройка охранных зон и уничтожение исторических центров еще могли быть оспорены. Градозащитники при поддержке неравнодушных граждан, старались предотвратить подобные проявления вандализмы и даже призвать к ответу виновных, но с каждым годом это делать все труднее.

Так, согласно постановлению правительства России № 1936, с марта 2025 года в России прекратили существование десятки тысяч зон охраны объектов культурного наследия: археологических памятников, некрополей и захоронений, мемориальных квартир, а также произведении монументального искусства, для которых не требовалось разрешение на строительство. Еще через два года в 2028 году упразднят зоны охраны у достопримечательных мест и расположенных в их границах памятников и ансамблей, к числу которых относится, например, Мамаев курган.

 Но этим наступление на культурное наследие России не ограничилось. Летом этого года Государственная Дума одобрила законопроект № 827867-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"» (об упрощении снятия с государственной охраны объектов культурного наследия). Законопроект предлагает отнести к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации принятие решений «об исключении объекта культурного наследия регионального значения и объекта культурного наследия местного (муниципального) значения» из Единого государственного реестра [3]. Это значит, что исторические центры старинных российских городов могут быть уничтожены одним росчерком пера регионального чиновника.  Согласно данным градозащитников в зону риска попадают 84,5 % от общего числа объектов наследия (102.454).

Уже сегодня региональные чиновники под предлогом развития территорий и создания условий для бизнеса вынашивают планы на будущее. Так местные власти Омска собираются застроить территории исторической Омской крепости (XVIII век) высотными жилыми домами [4]. То есть фактически будет уничтожен исторический облик города. Губернатор Рязанской области подписал постановление о сокращении зон охраны усадьбы С.А.Есенина в селе Константиново – в 16 раз, а также постановление об упразднении зон охраны Государственного музея-заповедника С.А.Есенина (2026 г) [5]. В Новосибирске собираются застраивать места воинской славы ВОВ (Военный городок № 17) [6] и лесную зону Новосибирского Академгородка, города-леса, Города будущего Сибири [7]. В Томске местные власти на протяжении многих лет ведут борьбу против сохранения исторического центра города – «столицы деревянного зодчества» [8].  В Волгограде сокращены охранные зоны Мамаева кургана [9]. 1500 объектов историко-культурного наследия выведены из-под государственной охраны, по инициативе правительства Москвы [10]. Еще хуже дела обстоят в республиках, где местные националисты во власти готовы избавляться от памятников, связанных с русской историей и культурой, тем самым лишая свой народ исконной связи с Россией. Этот скорбный список нынешних и будущих потерь можно продолжать…

Пока обращения градозащитников в Государственную Думу, Правительство России и Общественную палату РФ не дали результата. Общественность требует восстановить утраченные позиции охранного законодательства: перечень исторических городов России в количестве 450 (сокращен до 47), полноценное Положение об охранных зонах, отменить поправку, упрощающую вывод объектов историко-культурного наследия из-под государственной охраны. Восстановить норму советского охранного законодательства, позволяющую выводить ОКН из-под госохраны «только в результате уничтожения стихийным бедствием без возможности восстановления» (Приказ № 203 Минкультуры СССР, п. 27).   

Чиновники игнорируют мнение специалистов и общественников, считая их опасения излишними. Но как показывают приведенные примеры, за этим спокойствием скрывается невежество, равнодушие к культурному наследию и будущему России, а также жажда наживы. Для того, чтобы переломить ситуацию, необходимо объединение всех здоровых сил общества: общественных организаций, деятелей культуры и науки, работников образования, неравнодушных граждан, просвещенных предпринимателей и бизнесменов. «Кроме правительственных распоряжений, – писал Н.К.Рерих, – именно общественное мнение является первым охранителем национальных сокровищ, имеющих всемирное значение» [10]. Нужно поднять общественное мнение России на защиту ее истории и культуры.

Принятый закон – настоящий «ящик Пандоры», который грозит невосполнимыми тяжкими утратами для  национальной культуры России. «Если вы не видите за окружающим вас миром его прошлого, он для вас пуст», – говорил Д.С.Лихачев [11]. Таким же пустым для миллионов россиян может стать слово Родина, если мы не остановим войну с нашим прошлым.

Литература

1.    Рерих Н.К. Оборона //Рериховская библиотека. Режим доступа: https://roerich-lib.ru/n-k-rerikh-o-velikoj-otechestvennoj-vojne/801-oborona

2.    Лихачев Д.С. Письма о добром. Письмо сорок третье. Еще о памятниках прошлого // Ярославское Рериховское общество «Орион». Режим доступа: https://yro.narod.ru/Lichacev/Likhachev_o_dobrom.pdf

3.    Открытое обращение членов Координационного совета градозащитных организаций России к Председателю Государственной думы В.В.Володину и депутатам Государственной думы // Хранители наследия Режим доступа: https://hraniteli-nasledia.com/articles/nasledie-rossii/otkrytoe-obrashchenie/

4.    Жилой квартал с небоскребами в историческом центре Омска может нарушить городские нормы // Правда.ру Режим доступа: https://www.pravda.ru/news/districts/2388829-omsk-tec1-housing-project/

5.    В 16 раз урезали зоны охраны усадьбы Сергея Есенина в селе Константиново// Pikabu. Режим доступа: https://pikabu.ru/story/v_16_raz_urezali_zonyi_okhranyi_usadbyi_sergeya_esenina_v_sele_konstantinovo_13988754

6.    ЖК близ Военного городка – очередной плевок мэрии в культурное наследие Новосибирска? // Babr24.  Режим доступа: https://babr24.com/?IDE=287607

7.    Глава СКР заинтересовался ситуацией с вырубкой деревьев в Академгородке // Коммерсант. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/6197018

8.    Создать точку притяжения или сравнять с землёй: качели деревянного зодчества в Омске // ОМСКздесь. Режим доступа:: https://omskzdes.ru/culture/90082.html

9.    В Волгограде градозащитники не исключают появления вокруг Мамаева кургана высоток // ЭкспертЮГ. Режим доступа: https://expertsouth.ru/news/v-volgograde-gradozashchitniki-ne-isklyuchayut-poyavleniya-vokrug-mamaeva-kurgana-vysotok/

10.  С 1 июля 2025 года лишились охранного статуса более 1500 исторических объектов столицы, ранее включенных в перечень выявленных объектов культурного наследия // Redeveloper. Режим доступа: https://redeveloper.ru/news/s-1-iyulya-2025-goda-lishilis-okhrannogo-statusa-bolee-1500-istoricheskikh-obektov-stolitsy-ranee-vk.htm

11.   Лихачев Д.С. Письма о добром. Письмо двадцать седьмое. Четвертое измерение // Ярославское Рериховское общество «Орион». Режим доступа: https://yro.narod.ru/Lichacev/Likhachev_o_dobrom.pdf