| версия для печати | ||
Факты и домыслы о Рерихах
Невежество против науки:
Публикации:
- О.Л. Старовойтова, Э.А. Томша. «Костромская ветвь Рерихов»
- О.Л. Старовойтова, Э.А. Томша. «Константин Федорович Рерих: неизвестная жизнь отца известного художника»
- О.Л. Старовойтова, Э.А. Томша. «Не говорите о том, чего не знаете!» или о «геральдической точке зрения» М. Пашкова, изложенной в статье «История одного герба для двух родов (Рореры-Рерихи)»
- Т.П. Сергеева. Воинствующее невежество, или как один профессор сам себя высек. 28.09.2016
- Э.В. Зайляева. Семь ответов на «7 вопросов…». О статье А. Славича «7 вопросов к Николаю Рериху»
- О.Л. Старовойтова, Э.А. Томша. «Человек всегда судит лишь от себя», или о родословной Н.К. Рериха по русскому изданию книги Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих: Искусство, власть, оккультизм»
- Л.И. Глущенко, И.А. Садовская. Бродячая клевета. О видео-монологе Юрия Косаговского
- Г.Г. Пантелеева. О рекламе книги Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих. Искусство, власть, оккультизм»
- Л.А. Антоненко, Л.К. Маркелова. Телеканал ТВ-3: дела и дни мистической фабрики. О фильмах «Картины-пророки» и «Влюбленная в призрака. Елена Блаватская»
- О.А. Старовойтова, Э.А.Томша. «Доверяй, но проверяй», или к вопросу о «научном исследовании» родословной прибалтийской ветви рода Н.К. Рериха (Deutsch) (English)
- И.И. Легкоступ. О ложной оценке личности и деятельности Н.К. Рериха в сериале «Настоящая Ванга»
- Общественность против клеветы Кургиняна
- В.Г. Соколов. К проблеме спекуляций вокруг спиритизма и имени Рерихов (English)
- Ответ МЦР на клевету о Рерихах в книге Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих: искусство, власть и оккультизм»
- П.М. Журавихин. Интервью с клеветой. 2011 г.
- Игорь Кокарев. Открытое письмо в газету «Комсомольская правда»: Н.К. Рерих не был дизайнером однодолларовой купюры / г. Киров, 26 марта 2009 г .
- А.В. Стеценко. Центрально-Азиатская экспедиция Николая Рериха. Факты и домыслы // Материалы Международной научно-общественной конференции «В защиту имени и наследия Рерихов». – М.:МЦР, 2001.
- А.В. Стеценко. Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется // Защитим имя и наследие Рерихов. – Т.1. – М.:МЦР, 2001.
- А. Шальнев. Николай Рерих не был агентом ОГПУ. Свидетельствуют документы из секретных архивов разведки // Известия. 2.10.1993.
- В.В. Фролов О ложной оценке наследия Рерихов на сайте Российской Академии Государственной Службы при президенте РФ
- В.В. Фролов. Парадокс Росова, или неудачные попытки старого сознания исследовать новое космическое мышление
Документы:
- Заявление Международного Центра Рерихов по поводу публикации статьи Ю. Избачкова и К. Рыбака в журнале «Наследие веков», № 2/2019.
- Заявление Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха по поводу публикаций К. Рыбака и Ю. Избачкова (июнь-июль 2019 г.).
- Письмо Санкт-Петербургского отделения МЦР главному редактору газеты «Петербургский дневник».
- Письмо ученых МЦР В.В. Фролова, Б.Ю. Соколовой, В.Г. Соколова, А.А. Лебеденко, И.Ю. Дьяченко ректору Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ В.А. Мау № 170 от 15.04.2013 г.
- Письмо Санкт-Петербургского отделения МЦР в защиту имени Николая Рериха.
- Письмо заместителя Генерального директора Музея имени Н.К. Рериха по научной работе В.В. Фролова Генеральному директору, главному редактору ИД «Собеседник» Ю.В. Пилипенко
- Письмо общественности по поводу фильма «Тайная власть Шамбалы» (телевизионный канал НТВ. 1.07.2005. Телекомпания «Совершенно секретно»). 10.08.2005.
- Заключение психологической экспертизы по материалам публикаций и вспомогательных текстов Лунева Михаила Сергеевича // Защитим имя и наследие Рерихов. – Т.3. – М.:МЦР, 2005.
