версия для печати | |||
|
2010 год – Международная общественно-научная конференция
«75 лет Пакту Рериха» (8-11 октября)
Метаисторический смысл Пакта Рериха. Доклад Л.В. Шапошниковой (видео)
Конференция, посвященная юбилею Пакта Рериха, прошла в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха с 8 по 11 октября 2010 года. Ее соорганизаторами выступили Российская академия художеств, Российская академия естественных наук, Российская академия космонавтики имени К.Э. Циолковского, Институт истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова РАН, Международная ассоциация фондов мира, Международный гуманитарный общественный фонд «Знание» имени академика К.В. Фролова, Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, Международная Лига защиты культуры, Благотворительный Фонд имени Е.И. Рерих, Мастер-Банк. Этот представительный форум собрал ученых и общественных деятелей со всего мира. В церемонии открытия конференции приняли участие представители посольств Франции и стран, подписавших Пакт Рериха, – Индии, Гватемалы, Колумбии и Коста-Рики.
В работе конференции приняло участие 443 делегата, из них 27 делегатов из-за рубежа, представлявших научную и культурную общественность 25 стран мира: Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Молдовы, России, Узбекистана, Украины; Латвии, Литвы, Эстонии; Австрии, Болгарии, Израиля, Индии, Испании, Италии, Канады, Ливана, Монголии, Нидерландов, Румынии, Франции, Чехии, Швейцарии.
В конференции приняли участие руководители ряда международных культурных организаций: президент Ассоциации Национальных Комитетов Голубого Щита Карл фон Габсбург-Лотринген (Австрия); генеральный секретарь Австрийского Национального Комитета Голубого Щита, профессор Венского университета Фридрих Т. Шиппер (Австрия); член Австрийского национального комитета Голубого Щита Хольгер Айхбергер (Австрия); Президент Австрийского общества охраны культурного наследия Норберт Фюрстенхофер (Австрия); Вице-президент Всеевропейской федерации по сохранению культурного наследия EUROPA NOSTRA Александр Сайн-Витгенштейн; руководитель консультативной службы по Международному гуманитарному праву Международного Красного Креста Мария Тереза Дутли (Швейцария); академик Монгольской академии наук, президент всемирного общества монголоведов, профессор Шагдарьен Бира (Монголия); председатель Национального общества имени Рерихов Марга Куцарова (Болгария).
В канун работы конференции, 8 октября, открылись выставки, непосредственно касающиеся идей Пакта Рериха: «75 лет Пакту Рериха», «Усадьба Лопухиных. Прошлое, Настоящее, Будущее» и «Гибнущая коллекция». Выставки показали, насколько актуален Пакт Рериха, и вызвали чрезвычайный интерес, особенно со стороны иностранных гостей конференции.
Открытие конференции «75 лет Пакту Рериха» предварили документальные кадры, посвященные истории и современной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха.
|
Первое слово было предоставлено вице-президенту Всеевропейской федерации по сохранению культурного наследия Europa Nostra Александру Сайн-Виттгенштейну. Он прибыл в Россию, чтобы лично вручить Генеральному директору Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошниковой высокую награду Европейского союза по культурному наследию – премию Europa Nostra за самоотверженный труд по сохранению культурного наследия.
|
Господин Сайн-Виттгенштейн в своем выступлении отметил большую заслугу МЦР в деле сохранения памяти и наследия семьи Рерихов, дал высокую оценку Пакту Рериха: «Этот документ, – сказал он, – обладает огромной ценностью, он не только привел к подписанию Гаагской конвенции, но и во многом повлиял на гражданское общество, привлек внимание к защите культурного наследия. Пакт создал основу для большого количества гуманитарных проектов и инициатив. Один из них – Всеевропейская федерация Europa Nostra, в которую входят организации, поставившие своей задачей сохранение и защиту культурного наследия».
После торжественного вручения премии и знаков отличия Л.В. Шапошникова в ответном слове сказала о единомыслии сотрудников Europa Nostra и МЦР. Премия Europa Nostra, имеющая высокий международный статус, может стать залогом длительного и успешного сотрудничества.
Открывая конференцию, президент МЦР доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ А.В. Постников кратко остановился на теме сохранения культурного наследия в жизни Н.К. Рериха, которая заботила его с раннего детства.
|
Приветствуя конференцию, президент Ассоциации национальных комитетов Голубого Щита Карл фон Габсбург-Лотринген (Австрия) заявил, что для него является большой честью и удовольствием поздравить Л.В. Шапошникову с важной европейской наградой и представить здесь Ассоциацию Голубого Щита. «На первый взгляд проект музея, посвященного исторической личности, – некий отпечаток прошлого. Однако в случае с Музеем имени Н.К. Рериха мы видим отпечаток будущего, – сказал он. – Здесь отражены благие аспекты прошлого, которые необходимо сохранять для настоящего и которые необходимо нести в будущее. Это живой проект. Идею сохранения культурного наследия необходимо распространять во всем мире, и настоящая конференция является очередной вехой на этом тернистом пути».
Руководитель консультативной службы по международному гуманитарному праву Международного комитета Красного Креста Мария Тереза Дутли в приветствии отметила, что Красный Крест и Пакт Рериха имеют родственные основы. Защита Культуры подразумевает также и защиту человека. Высказав восхищение деятельностью МЦР, госпожа Дутли выразила надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
Руководитель Росохранкультуры А.В. Кибовский в своем выступлении указал, что при всей значимости общественных организаций в деле защиты культурного наследия государство не собирается снимать с себя ответственность за сохранение памятников культуры.
Конференцию приветствовала исполнительный директор Российского национального комитета Международного совета музеев, член Президиума Международного комитета музеев изобразительного искусства ИКОМ Г.Б. Андреева.
Президент общества «Восточное измерение» М.Е. Николаев отметил, что в Пакте Рериха выражено уважительное отношение ко всем цивилизациям и культурам, этот международный документ является величайшим событием в истории человечества. Председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, член Президиума Совета по культуре при Президенте РФ, заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по сохранению и развитию отечественной культуры Г.И. Маланичева дала высокую оценку конференции, собравшей представителей самых важных международных организаций по охране культурных памятников. Поздравив Л.В. Шапошникову с наградой, Галина Ивановна еще раз отметила ее героические достижения в деле защиты культурного наследия. Работа по восстановлению Усадьбы Лопухиных и деятельность в ней общественной организации должны были бы приветствоваться государственными органами, но тучи продолжают сгущаться над музеем, так же как и над меценатами, которые оказывают ему помощь. Для таких выдающихся деятелей культуры, как Л.В. Шапошникова, должны быть созданы условия наибольшего благоприятствования.
Вице-президент Российской академии естественных наук и Международной Лиги защиты культуры Г.Н. Фурсей передал приветствия от Академии и Санкт-Петербургского университета, профессор В.А. Воропаева – от руководителей Кыргызско-российского славянского университета. Они говорили о Пакте Рериха как о выдающемся документе, принятом просвещенной частью человечества.
|
Основным событием пленарного заседания стал доклад Л.В. Шапошниковой «Метаисторический смысл Пакта Рериха», где было показано исключительное значение этого исторического документа и Знамени Мира для эволюции человечества.
Первый заместитель Генерального директора Музея имени Н.К. Рериха А.В. Стеценко в сообщении «Наследие Рерихов нуждается в международной защите» рассказал о двадцати годах неравной борьбы с воинствующим невежеством, которую вынужден вести Центр-Музей, о судьбе наследия за рубежом.
Президент Ассоциации национальных комитетов Голубого Щита Карл фон Габсбург-Лотринген и генеральный секретарь Австрийского национального комитета Голубого Щита профессор Венского университета Фридрих Т. Шиппер выступили с содокладами в рамках темы «Неправительственные организации и защита культурного наследия в случаях вооруженных конфликтов и стихийных бедствий: на примере Голубого Щита».
Член актива Австрийского национального комитета Голубого Щита и Австрийского общества Рерихов Хольгер Айхбергер представил план исследовательского проекта «Подготовка к защите культурных ценностей в случаях вооруженного конфликта и стихийного бедствия: развивая новое изменение стандартов для укрытия движимых (культурных) объектов». Докладчик внес ряд предложений, которые, по его мнению, могут повысить безопасность хранения движимого наследия.
Президент Австрийского общества охраны культурного наследия Норберт Фюрстенхофер в докладе «Защита культурного наследия как условие развития человечества» рассказал собравшимся об австрийском опыте взаимодействия военных и гражданских организаций в зонах природных и техногенных катастроф. На счету австрийской армии – множество спасенных шедевров в разных регионах мира.
Академик Монгольской академии наук президент Монгольского общества Рерихов Шагдарен Бира продемонстрировал документальный фильм о создании дома-музея Н.К. Рериха в Улан-Баторе как примере возникновения нового культурного магнита в месте, связанном с биографией великого человека.
Мария Тереза Дутли в докладе «Правовые нормы в области защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» отметила, что в современном мире растет понимание важности и актуальности проблемы юридической защиты культурных ценностей.
Директор Австрийского общества Рерихов Лейля Штробль в сообщении «Защита культурного достояния как один из ключевых аспектов миротворчества» обратила внимание на гуманитарную ценность движения в защиту культуры, развернутого под Знаменем Мира: «Способствуя созданию новых отношений между субъектами международного сообщества, Пакт Рериха оказался мощным средством, побуждающим и вдохновляющим социальные изменения, связанные с охраной культурного наследия народов мира. Этот документ принят в качестве основы культурной и так называемой народной дипломатии, породившей многие процессы плодотворного мирного сотрудничества между странами, что ведет к дальнейшему развитию и формированию глобальной культуры».
Сближение культур Востока и Запада – одно из знаменательных явлений жизни человечества ХХ столетия. Процессу налаживания взаимного понимания и доверия, поиска общих корней и совместного будущего во многом способствовала культурная деятельность семьи Рерихов. Этой теме был посвящен доклад председателя ВАК Болгарии доктора филологических наук Александра Федотова (София).
Председатель Болгарского отделения МЦР, председатель Национального общества имени Рерихов (София) Марга Куцарова и кандидат технических наук Т.П. Сергеева (Киев) подготовили доклад «Знамя Мира Державы Рериха. Идеи инициатора Пакта Рериха о защите ценностей культуры и их значение в прошлом, настоящем и будущем».
Академик РАЕН, профессор РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина П.В. Флоренский предложил разработать соглашение об охране природной среды во время вооруженных конфликтов – Пакт Вернадского. Г.Б. Андреева в докладе «Музеи и памятники религиозного искусства. Международные нормы и опыт» отметила настоятельную необходимость совершенствования действующего российского законодательства в сфере охраны памятников истории и культуры, в том числе в части усиления ответственности за его нарушения. В сообщении «Пакт Рериха как доктрина культуры сердца» кандидат педагогических наук заместитель руководителя отдела ОНЦКМ МЦР А.А. Лебеденко подчеркнул, что реализация идей Знамени Мира и Культуры невозможно без сердечного участия людей, объединенных стремлением к утверждению вечных ценностей духа: «Поскольку Н.К. Рерих придавал колоссальное значение огненной энергии сердца, целесообразно рассматривать Пакт Рериха как доктрину сердца».
В.А. Воропаева представила участникам конференции видеофильм об археологических экспедициях на озере Иссык-Куль.
Разные аспекты философии культуры в контексте юбилея Пакта Рериха рассматривались в докладах доктора философских наук заместителя генерального директора Музея имени Н.К. Рериха по науке руководителя ОНЦКМ МЦР В.В. Фролова – «Культура и формирование космического сознания»; председателя Международного совета рериховских организаций имени С.Н. Рериха, кандидата философских наук, профессора Уральского государственного университета О.А. Уроженко (Екатеринбург) – «Феномен Культуры в свете философии космической реальности»; вице-президента Международной лиги защиты культуры советника РАЕН М.Н. Чирятьева – «Культура – основа нового научного познания»; старшего научного сотрудника МЦР И.Ю. Дьяченко – «Концепция почитания Света в творчестве Н.К. Рериха».
Председатель Санкт-Петербургского отделения МЦР, член Союза концертных деятелей России Э.А. Томша обратился к петербургским истокам Пакта Рериха.
Согласно выводам вице-президента Международного союза адвокатов стран СНГ П.Д. Баренбойма (Москва), представленным в сообщении «Пакт Рериха как источник российской доктрины правового государства», гуманитарная концепция Николая Рериха может стать основой реализации идеи эстетической государственности. Пакт Рериха является не просто одним из важнейших международных договоров первой половины XX века, а программой действий, направленной на достижение подлинно мирного сосуществования стран, народов и религий.
Заместитель председателя ВООПИиК профессор В.А. Ливцов (Орел) посвятил свой доклад истории участия Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры в сохранении культурного наследия народов Российской Федерации. Директор культурного центра «Дом Чюрлёниса», председатель Общества М.-К. Чюрлёниса Стасис Урбонас в докладе «Пакт Рериха и парадигма истинной Культуры. Охрана творческого наследия М.-К. Чюрлёниса в Литве» напомнил о рериховском движении, развернувшемся в этом прибалтийском государстве в первой половине 1930-х годов. Сегодня общественность Литвы, в частности Общество М.К. Чюрлёниса, продолжает поддерживать заложенные в Пакте идеи высокой культуры. В сообщении «Храмовые мозаики по проектам Н.К. Рериха в Украине» старший научный сотрудник Музея исторических драгоценностей Украины, соискатель Центра памятниковедения НАН Украины и УООПИК Н.Н. Рудыка рассказала о том, какие усилия предпринимаются для защиты таких памятников культуры, как Троицкая церковь в Почаевской лавре и Покровская церковь в селе Пархомовка. Кстати, в оформлении этих святынь использованы мозаики, созданные по проекту Н.К. Рериха.
Профессор Московского архитектурного института (Государственной академии) Е.Б. Овсянникова в докладе «Проблемы охраны архитектурного наследия Москвы в первой половине ХХ века и сегодня» выразила обеспокоенность в связи с утратой ряда архитектурных памятников Москвы, имеющих историко-художественное значение, и отметила, что успешность действий по предотвращению дальнейшего уничтожения культурного наследия российской столицы во многом зависит от объединенных усилий общественности и их поддержки на международном уровне.
Доктор философских наук заведующий кафедрой философии Алтайского государственного аграрного университета А.В. Иванов (Барнаул) в докладе «Линии защиты современной культуры» отметил остроту этой проблемы в России и определил ряд ее возможных решений. Например, защита отечественной истории от конъюнктурного переписывания и тенденциозного истолкования; защита семьи и традиций российского воспитания.
Старший преподаватель факультета искусств МГУ имени М.В. Ломоносова, член Союза писателей России Т.А. Шутова в сообщении «Необходимость введения положений Пакта Рериха в современное культурно-образовательное пространство» выразила уверенность в том, что пропаганда идей Пакта может стать мощным рычагом влияния на мировое сообщество. На конференции также выступили сотрудник Морского гидрофизического института НАН Украины Г.Г. Пантелеева (Севастополь); профессор Межрегиональной академии управления персоналом Ю.А. Шилов (Украина); старший научный сотрудник, заведующая сектором отдела архивов Национального центра народной культуры «Музей Ивана Гончара» (Киев) Ю.В. Патлань; председатель Ташкентского общества Рерихов Н.Р. Монасыпова; председатель Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры О.Н. Калинкина.
Был организован круглый стол, на который была вынесена одна главная проблема – состояние и положение дел с наследием Рерихов. Л.В. Шапошникова убеждена, что космическая эволюция и космическое сознание, связанные с творчеством Рериха, – новое явление в эволюции человечества. Старое всегда поднимается против нового. Все, кто причастен к наследию Рерихов, оказались на гребне борьбы между старым и новым. Это определило положение и Музея имени Н.К. Рериха, и самого наследия.
Три силы выступают против наследия Рерихов. Первая сила – это государственные чиновники, начиная от самых высокопоставленных и заканчивая рядовыми. Значительная часть чиновников коррумпирована, для них главной ценностью в жизни являются деньги. Их привлекает наследие Рерихов – картины Николая Константиновича и Святослава Николаевича, оценивающиеся в миллионы долларов, архивы, которые могут быть проданы за большие деньги. Премьер-министр Черномырдин в свое время подписал постановление о создании государственного музея, которым бы эти чиновники распоряжались, захватив Усадьбу Лопухиных и наследие. Это сильные враги, и действуют они последовательно, подло и алчно.
Вторая сила – отдельные представители традиционной науки. Они не понимают и не принимают новое космическое мировоззрение и те культурно-строительные идеи, которые были выведены Рерихом в практическую жизнь. Их старое знание есть средство их существования, поэтому они всячески выступают против рериховских идей. Эта часть традиционных ученых всю жизнь работала, не выходя за рамки материализма, отодвигая в сторону духовные моменты, на которых основана космическая эволюция.
Третья сила – церковь. На протяжении всей истории человечества церковь восставала против нового. Сейчас она не может сжигать на кострах инквизиции тех, кто мыслит по-другому, как она это сделала с Джордано Бруно, Жанной д'Арк и многими другими. Но в 1994 году решением Архиерейского cобора рериховские организации были объявлены сектой, а в 1997-м дьякон Кураев назвал философское учение Рерихов «сатанизмом для интеллигенции»!
Чем успешнее идет работа МЦР, чем больше издается книг, приобретается картин – тем сильнее нападки. Клевета, домыслы, фальшивые письма. Пять больших томов «Защитим имя и наследие Рерихов» рассказывают об этой двадцатилетней войне – в документах, в публикациях. Пятый том, выпущенный к этой конференции, – не последний, уже готовится шестой. Ни одна общественная культурная организация не имеет такого обличительного материала.
Борьба с агрессивным невежеством замедляет исследование и популяризацию наследия Рерихов, необходимого для Культуры и эволюции. Мы оказались на гребне задач эволюционного плана, которые должны подвигнуть нас на серьезные размышления и действия.
Ответственный секретарь МЦР П.М. Журавихин представил открытые обращения С.Н. Рериха и Международного Центра Рерихов к руководству страны, чтобы показать ретроспективу усилий, которые остались без ответа. Он подчеркнул, что на сегодняшний день МЦР является крупнейшей культурной организацией, которая действенно популяризирует идеи Рериха о Культуре. Но несмотря на международное признание, над ним по-прежнему нависает угроза уничтожения. В этих условиях было бы целесообразным взять наследие Рерихов под международную защиту не только в России, но и в зарубежных странах.
В.В. Фролов рассказал о том, как в 2002 году МЦР обратился в Счетную палату с просьбой провести проверку состояния коллекции картин Рерихов, которая до сих пор находится в Музее Востока. По официальным данным, из 288 полотен с течением времени осталось 282. Проанализировав документы, которые были в нашем распоряжении, мы поняли, что многие картины либо переписаны, а подлинники исчезли, либо заменены картинами меньших размеров с другими названиями. В итоге выяснилось, что недостает 60 полотен! И тем не менее, Счетная Палата в 2003 году представила заключение о том, что в ходе проверки никаких нарушений не обнаружено. Таково отношение государства к бесценному достоянию России. Тем временем с 1990 по 2004 год в общественный Музей имени Н.К. Рериха поступило 170 картин, с 2005-го по 2010-й – 19 – и ничего не пропало и не продано.
Где же граница нравственного беспредела чиновников? Ведь речь идет о наследии, которое является высшим олицетворением Культуры. Необходимо усилить международные позиции и тем самым сохранить наследие Рерихов.
Г.И. Маланичева, поддержав необходимость обращения к международной общественности, предложила в то же время еще раз обратиться к российским властям с требованием обеспечить МЦР возможность беспрепятственного развития, принять, наконец, четкое недвусмысленное решение, которое не позволяло бы различным группировкам в Министерстве культуры вести политику разрушения МЦР, а также вынести вопрос о защите музея на рассмотрение в Общественной палате РФ.
Норберт Фюрстенхофер поделился опытом организации охраны культурных коллекций в Австрии. Когда рухнула Австро-Венгерская империя, осталось огромное количество объектов культуры. Самые важные коллекции находились под патронатом императорской семьи. Все это было передано правительству и стало имуществом Австрийской республики. Возникла проблема управления, содержания и финансирования. Сегодня часть национального наследия находится в коллекции Венского музея, часть – в провинциальных музеях под ответственностью местных властей, часть – под управлением церкви. При существующей проблеме финансирования частное управление объектами культуры становится важным подспорьем в обеспечении сохранности культурного достояния. Многие государственные музеи наделены полномочиями по управлению коллекциями, однако непосредственное содержание выставок, монастырей, замков находится в частных руках. Частично финансирование осуществляется за счет посетителей.
Частные коллекции и инициативы приобретают все большее значение. Частные инвесторы, предлагая новые способы финансирования, содержания и пополнения коллекций, могут действовать более гибко и динамично, чем хранители крупных государственных коллекций.
Интересно отметить, что семья Рерихов предложила новые идеи общественной ответственности за культурные ценности. Рерихи не только говорили о необходимости защиты Культуры, но и активно действовали в этом направлении. Очевидно, что традиционалисты не слишком довольны идеями семьи Рерихов, потому что они занимались просвещением населения, пытались вывести развитие России на новый уровень.
Карл фон Габсбург-Лотринген отметил, что по завершении этой успешной конференции необходимо максимально широко информировать европейскую и мировую общественность о положении МЦР, о ситуации с защитой наследия Рерихов. Поскольку речь идет не столько о российской, сколько о международной организации, последствия всех действий являются также международными. Президент Ассоциации национальных комитетов Голубого Щита выразил уверенность в том, что резолюция, принятая конференцией, создаст очень хороший фундамент для такой работы. От лица австрийских организаций и всей делегации он заверил в том, что они будут рады поддержать это важное и полезное начинание по защите наследия Рерихов.
О необходимости международной защиты наследия Рерихов и Музея имени Н.К. Рериха в Москве говорили вице-президент Международной ассоциации писателей-публицистов Т.В. Житкова, руководитель Латвийского отделения МЦР Марианна Озолиня, председатель Болгарского отделения МЦР Марга Куцарова, председатель Международного совета рериховских организаций имени С.Н. Рериха О.А. Уроженко.
В заключение заседания была принята резолюция, одобренная участниками форума единогласно. Зарубежные гости, участники круглого стола из Австрии, Индии, Канады также горячо поддержали решения о консолидации общественных сил для международной защиты Центра-Музея имени Н.К. Рериха.
|
||
|